继LV将淘淘巷多家商铺告上法院当前，又一个国际品牌哥伦比亚运动服饰公司（以下简称哥伦比亚公司）因被侵犯商标权在南京开展系列维权举动。记者从法院网站查看到，至今年底，该公司在南京还有31个侵权官司要打。
昨天下战书，南京中院休庭审理了哥伦比亚公司起诉一家商户和其所在商贸城侵犯商标权的案件 coach包包型錄2012，哥伦比亚公司提出索赔3万元，而这只是该公司起诉这家商贸城的8起案件中第一个案件。
古代快报记者 张楚洁
商户称有人自动倾销， 自己不意识此品牌
被告的商铺业主叫黄可明，他在位于河西的这家商贸城中经营一家小商铺，重要经营外贸服饰尾单，店面不大，也没有专门的仓库，所有售卖衣服都挂在店中。
这次被哥伦比亚公司告了，黄可明觉得很意外。“去年12月，有一个人上门推销衣服，我一看衣服品质还行，价钱也不高，就买了6件在店里卖，可是刚卖了3件，也就两三天的时光，就被这家哥伦比亚公司起诉了，说我卖的是假的。”
在发现本人的品牌被侵权销售后，哥伦比亚公司便将黄可明连同这家商贸城一并告上法院，索要3万元赔偿。
昨天在法庭上，哥伦比亚公司只有代理律师参加了庭审。对方黄可明跟商贸城代表一起加入了庭审。
当庭比对发明，3个商标一个雷同两个类似
哥伦比亚公司的署理律师称，黄可明侵权销售的衣饰共波及三个商标侵权，并供给了相干的公证书，证实自己才是此商标的正当持有者。
这三个商标在这一品牌的服饰上是形成一组呈现的，分辨是哥伦比亚和活动服饰哥伦比亚公司的两个英文单词以及一个由8个短横线组成的菱形。
法庭上，哥伦比亚公司提供了一件从黄可明店中购置的该品牌的上衣，当庭与品牌正品进行了比对，“这件侵权商品的衣领内侧、吊牌上还有左前襟下方都有这三个商标，咱们的商标每个字母、横线都是独立存在的，而黄可明出卖的这件衣服上字母和横线之间却都有连线。”哥伦比亚公司以为，黄可明发售的品牌服饰上的商标与正品商标两个相同，一个相似，构成了侵权。
黄可明否认对方的合法持有商标权力，然而也认为冤屈。“我一共从推销的人手中买了6件，一共卖了3件，其中有一件是被告买走了，自己压根不晓得这个品牌。”他表示，自己只是差错侵权。
商户称利润才150元， 索赔3万过高
“我150元一件买来，卖200元，一共卖了3件 coach outlet，利润才150元，却让我赔3万，我感到数额太高了。” “而且我接到诉状后 coach官方網美國，就已经把没有售出的3件衣服全体剪了 coach代購，烧毁了。”
在法官讯问哥伦比亚公司3万元赔偿的盘算根据时，哥伦比亚公司代办律师表现，不依据，请法官酌定，并提出，因为此商贸城未能实行治理、监视的任务，所以要承当连带抵偿义务。
但商贸城代表却拿出了商贸城与业主签署的租赁合同。“合同中明白请求，承租人不得销售侵略别人常识产权的商品，因知识产权纠纷发生的诉讼由承租人承担相应责任，同时商定承租人在经营上完整独破，商贸城与其不存在独特经营行动。”
商贸城代表表示，与商户只是租赁关联，而且对商户对此品牌的侵权销售绝不知情，并且接到诉状后，即时发出告诉，要求将涉嫌侵权商品下架。因而，不存在成心为侵占商标权提供方便前提的行为，不应当承担连带责任。
此案经由了庭前和当庭两次调停均未达成一致 coach專櫃最新手拿包，昨天未当庭宣判。而这仅仅是哥伦比亚公司在南京维权的开端，依据法院网站的信息，截至2012年11月8日，该公司起诉的侵犯商标权案件还有31起。被诉至法院的有个人，也有服饰店，还有服装批发市场和商场。（文中人物皆为化名）
留言列表
